足球为什么越位犯规不立即生效停止比赛，而要在完成进攻后再吹？

　　既然已经判定越位了，那所有的后续无论结果是什么就都没有意义了，那这不是白白浪费了运动员的体力，连观众的感情都浪费了嘛！！

　　次日更新：

　　先给各位在本届世界杯才开始看球的新球迷致个歉，后面的正文回答部分是本届世界杯之前、目前通行的传统VAR技术的判罚过程

　　由于这届卡塔尔世界杯引入了新的技术，我所描述的VAR越位规则可能在讲解描述上还存在一些问题，主要以目前通行的VAR的判罚习惯讲解。不过我觉得新技术在联赛与除世界杯以外杯赛的投入还需要有些时日，所以正文保留也作为新球迷入坑的参考

　　当然我个人有点懒，只是简单查阅了一下国内相关报道，卡塔尔世界杯期间采用的是VAR半自动越位技术，根据国内媒体描述是可以实现进攻球员越位情况下触球瞬间触发警报的。如真是如此，则并不存在以往视频助理裁判人工判罚的延迟与画线争议问题

　　但比较遗憾的是，近三届世界杯都是新技术的试验场，尽管前两个技术都在本届世界杯上证明了其存在的必要性（门线技术-VAR视频助理裁判）大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。但规则上并没有对新技术提出明确改动的情况下，同时出于在结果上不存在差异与观赏性的两点考量，我认为按照现有规则完成吹罚影响并不大（现行的VAR介入规则在下方正文）

　　至于究竟是以全过程公平性优先还是流畅观赏性与结果公平性共同优先，这是国际足联在本届世界杯后要讨论的问题了。如果真能在准确性上做出保障，修改为公平性优先我还是能接受的。

　　同时，我目前不看好这项技术快速发展的另一个核心要素，就是这项技术的成本比VAR大很多，维护与稳定性也要差很多。以一个只是对视觉识别相关领域略有涉及的人来说，整体的配置与出现视觉识别偏差的可能性也会大很多。

　　以下为原回答：

　　首先勘误一点，越位是违例而不是犯规。

　　在有VAR以前，越位违例是立即生效停止比赛的。

　　所以有VAR之前的所谓越位进球，无论是主裁判没有及时观察边裁，还是观察以后将哨放入口中，都是一个过程，距离越位的一瞬间有一个时间差。这个时候球进了，哨响了，镜头拉远或者向边线拉进一看，越位了，进球无效。观众的视角里，球都进了才吹越位，裁判的视角里，抬头第一时间向右前看，看到边裁举旗，拿起哨子吹停比赛，一气呵成

　　这种越位的吹罚，是比较考验边裁的功底的，毕竟再顶尖的边裁，当越位线跟前锋几乎贴合，出现体毛级越位或反越位的时候，都有可能出现误判。实际上，在足球比赛中，非体毛级的争议进球越位进球，其实也是屡见不鲜

　　而且那个时候足球比赛是不能改判的，主裁判罚失误出现对同一个球员出示三个黄牌才罚下的案例都能存在，主裁判吹停进攻有利导致进球无效主裁判亲自致歉也无法改判，苏牙咬人的时候给基耶利尼红牌同理，判罚了就是判罚了，没有校正的空间，最多在场上找找平衡。

　　而VAR出现以后，一切都变了，因为边裁永远不能保证自己的判罚是精准的，在不是明显越位的情况下，在VAR提供改判可能的情况下，如果直接吹停比赛，发现越位是误判怎么办？哨响之后，就是死球状态了，比赛暂停，进球肯定是不计入比分的。

　　那么问题来了，不是误判相安无事，如果真是误判，这球怎么恢复呢大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。首先是不能给任意球点球的，毕竟人家之前可能直接进球了，给任意球防守方布防到位得分机会小了，给点球，进攻防守队员都不乐意，一边觉得我是运动中的机会，助跑距离小了门将站位也调整了，一边觉得扑点守门员还必须在门线上不能出击。

　　那总不能像台球一样复原吧？就算位置复原了，跑动中的速度怎么办？退一万步讲，你还得要求球在空中保持同样的速度和方向吧？

　　因此一个合理的解决措施出现了，对于明显越位，边裁可以立刻举旗吹罚。而对于明显进攻机会的模糊越位，边裁是可以延迟举旗，等到球自然成为死球（进球/出界）后举旗同时对应VAR的合理介入，无论这个时候再根据VAR进行改判，还是维持原判，都不会产生影响比赛公平性的结果。（经评论区提醒进行了修改）

　　这样一次无谓的攻防消耗，其实并没有想象中那么大，比起进球后球员飞奔几十米到教练席或者自家球迷看台，这种消耗更小，意义也更重大，万一确实没有越位/犯规呢？哨响之前，一切皆有可能

　　所以目前足球比赛对于越位的吹罚，基本上主裁判和边裁在认定可能出现争议判罚的情况下不第一时间响哨举旗，等到死球状态，再通过VAR的反馈完成一次判罚。

　　更何况，观众在此过程中，是可以欣赏到流畅的传射过程，即使是赛后，也有很多球迷夸赞很多被VAR判定为越位的球踢的很精彩，能看得到一个精彩的进球、一段称得上“美丽足球”的战术配合或者防守队员的稳健。这也应当是在VAR的介入屡屡打断比赛节奏观赏性时，最能兼顾保障公平性与观赏性的绝佳法则

　　越位判罚1.0时代：主裁判看边裁的信号，边裁举旗他就立刻吹停比赛。

　　但这种方式也存在问题，一来是边裁有可能看错过漏看，二来是主裁有可能第一时间看不到边裁的举旗动作，导致吹哨慢，浪费观众感情。

　　越位判罚2.0时代：边裁手里的旗子上带着一个信号开关，可以在举旗的时候给主裁判的耳机发音频信号，避免主裁判吹哨慢。

　　这样一来由于主裁判吹哨慢导致的问题是不存在了，但依旧存在边裁漏判的情况，被视频回放打脸打的很严重。

　　越位判罚3.0时代：也就是现在，在足球上装感应器，球场装摄像头，通过数据中心生成3D影像来判断各种越位和出线球。再通过无线信号送达裁判的耳机中。

　　这样一来算是彻底解决了由人眼识别导致的误判问题。但是有一个连带的问题，这种方式慢慢削弱了主裁判的权力，从以前的赛场上帝慢慢变成了一个提线木偶式的执行者。赛场的节奏也慢慢由以前的雷厉风行快节奏变成了现在的23个人原地罚站等后台数据中心发送结果。

　　越位判罚4.0时代：人工智能彻底接管所有的空间判罚，越位和出界球不需要经过主裁判，后台只要识别到越位就直接在球场的大喇叭里吹停比赛。

　　这样就可以彻底解决题主你说的问题了。

　　越位判罚5.0时代：彻底取消裁判组，人工智能完全接手赛场秩序。不知道我们有生之年能不能见到这一幕。

　　因扎吉一个进球疑似越位，记者问他怎么看这个进球。

　　因扎吉当时说的话我现在还能记得——如果您要仔细看这个球不如去看看我有多少个好球被裁判和边裁的误判扼杀了。

　　就酱。

　　球进了，有疑似越位，看vr，比不越位裁判误判吹掉一个进攻机会要好得多。

　　说到底还是vr设备计算速度的问题，如果能瞬时计算出来就没有这些了。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　VAR原因。如果越位是误判，那么比赛已经被你暂停了，是不是误判根本没关系。

　　现在有VAR的规则就是，如果有明显得分机会，越位等判罚等到这波进攻结束之后再吹。

　　以前的越位是进攻方只要有人越位，不管接球者越不越位都判定越位，那时只要越位立刻就能吹。

　　后来规则改了，只有越位球员接球或者越位球员获利的情况下才判越位。也就是说理论上裁判可以让你越位球员跑，只要你没接球，就是跑死了我也可以不吹。

　　同时改变规则后裁判对于越位的判断也更加复杂，同时几个球员都处于越位位置，哪些获利哪些没获利，存不存在其他球员越位但接球球员不越位的情况，这些都得时间判断，而电光火石间球员已经完成了进攻。